“这在臣看来是一个很危险的信号。”

“而且军中士卒的态度也会变得很难以琢磨。”

“臣认为实在有些冒险。”

“或许军中一些识时务的士卒能体谅朝廷的难处，但这些的士卒注定是少数，若是因此激起了军中士卒的不满，到时反倒会弄巧成拙，将原本还算稳固的军心，彻底给崩毁掉。”

“另则。”

“朝廷此举无疑也败坏了自己的威信。”

“不立信，何以让人信服？”

“就算朝廷给出了解决之策，但军中又有多少人会信服？又有多少士卒真相信朝天宫会准许他们的子弟上学，也会同意让他们去关东为吏？”

“这其实都是极大的隐患。”

“人不信不立，事无信不成。”

“朝廷通过败坏自己既有的信用，妄图让士卒去接受另一件事，这本就有些强人所难，臣对此并不是很好看。”

冯去疾也表露了自己的态度。

他跟李斯的看法一样，扶苏的观点过于理想化了。

也过于想当然了。

但治国讲求的是脚踏实地，讲究的是立足根本，仅靠一些奇思妙想是解决不了问题的，甚至只会加剧问题。

扶苏的建议固然很有新意。

却是低估了军队的接受能力以及对天下的影响。

但这两者都是不能忽略的。

而且一旦给士卒另外的选择，到时军队的士卒又会秉持怎样的看法？就算勉强挽回了军心，但若是关东发生了叛乱，朝廷又当如何去处置，最终依旧还是要靠军队。

但那时的士卒还愿意去打仗吗？

还愿意去平乱吗？