反方抛开辩手和非辩手的概念，只论证辩题的后半段，然后套进一个标准的三段论里——大前提，谈恋爱弊大于利；小前提，辩手情侣是在谈恋爱；所以得出结论，辩手和辩手谈恋爱，弊大于利。

其实葛思妍虽然没有像董晓一样说得这么直白，但她的论证过程从头到尾都没有对辩手区别于非辩手的特质进行说明，其实已经隐晦地表达了反方的思路。

其中最明显的一处，她直接提到辩手和非辩手谈恋爱，也会因为见面的时间太少，容易出现感情问题而影响辩手的状态，背后的逻辑正是所有的恋爱都会对辩手产生负面影响，并不局限于恋爱对象是辩手或者非辩手的任一种情形。

只不过，葛思妍在论点中大量用辩论比赛举例，再加上周碧苇已经陷入了正方的逻辑惯性之中，潜意识里默认反方和他们是在同一框架下解读辩题，也就理所当然地认定反方在比较辩手和非辩手，以至于没有听出来其中的区别。

按照反方的这个逻辑，正方相当于要论证谈恋爱利大于弊，这……跟他们事先准备好的论点完全不在一个层面上啊！

更何况，谈恋爱对于打辩论而言，好像确实没有什么好……

不对不对！周碧苇及时回过神来，不能被反方牵着走！

反方的破题立论肯定有利于他们，顺着他们的思路想，正方必然处于劣势，必须回到他们自己的立论里。

虽然……她一时之间也说不出来问题在哪里……

但是，总之，反正，反方对辩题的解读，肯定不对。

周碧苇大脑急转，肾上腺素上升，嘴巴也开始口干舌燥，她心里琢磨着反方的立论，伸手拿起了面前的矿泉水，拧开盖子就大口喝了起来。

坐着的周碧苇还能靠清凉的矿泉水舒缓一下思绪，站着的方伟杰只能心跳加速、手心出汗。

他虽然听懂了反方的逻辑，却没有时间让他重新整理思路，只能搜肠刮肚地站着干想了好一会，慌乱中想到一个问题，就直接张嘴说了出来：“如果……如果谈恋爱真的像反方所说，只有弊端而没有益处，那么您方一辩和三辩为什么还要在一起呢？”

观众席上响起了低低的笑声，董晓更是乐得眼睛眯成了两条缝：“对方辩友，虽然谈恋爱对于辩论和辩论队弊大于利，但我们校队是一个大学的学生社团，又不是封建社会的专.制大家庭，难不成，还能强行棒打鸳鸯吗？”

周碧苇却心思一动，方伟杰的这个问题乍一听有些唐突，但仔细一想，或许可以从另一个角度当作突破口，用来推翻反方立论的基础。

周碧苇匆忙放下水瓶，双手拢在嘴边，小声提醒方伟杰：“那辩题就有没意义了。”